№2729 Фуськ. (от стажера)Критика для
Фуськ :
читать
Первое впечатление было примерно таким: "о, нет, матерь божья, тут три года писанины, 37 практически "чистых" страниц без обилия фотографий, сплошная любовь-морковь, как же я это всё прочитаю и не засну? ". Но всё это первое, а значит, не совсем внимательное. При дальнейшем изучении моё мнение поменялось кардинально.
Во-первых, конечно, заинтересовала лицевая часть и все её вытекающие.
Аватары на самом деле вам подходят, что-то эдакое девичье и неземное. Правда, рассмотрев поближе там эльфов, я немного взгрустнул, пришла мысль, что это очередная девушка помешанная на нафантазированном.
Дизайн дневника также продолжает дух чисто эльфийского, не вчитываясь в слова, а лишь рассмотрев фотографию, как и на аватаре, да ещё волшебный лес за нежно-зелеными прямоугольниками, может создаться неправильное впечатление типичной девочки-подростка.
Идём дальше и заглядываем снова в профиль, но уже более серьёзно. Наличие небольшого избранного и скромного перечисления интересов как-то радует, значит вы читаете то, что действительно читаете, и упоминаете то, что вам действительно нравится. Строчки о поэзии и литературоведении тут же сводят первое впечатление на нет.
Единственное, ник оставляет некое недоумение. Что значит "Фуськ"? Похоже на междометие. Кратко говоря, информацию несет нулевую.
Подпись "Что ни делается - все к лучшему." банальна и прямо клише-клише. Никакой индивидуальности. Даже и говорить особо нечего.
Заканчиваем с оберткой и смотрим начинку, бросив последний взгляд на название дневника - "Don't be evanescent", которое, пускай и мне понятно, но наверняка для многих вызовет некоторые затруднения. Прилагательное от слова "evanescence"="исчезновение" нечасто используется в базовом английском, так что новички наверняка обратятся к переводчику гугла, а знаете как он переводит ваш дневник? "Не затухающих". Вот так вот.
Честно признаюсь, времени читать мемуары у меня нет, если это не мемуары Гитлера, конечно. Так что я пролистал, почитал отдельные записи разных временных лет, местами улыбнулся и захотел было настрочить парочку комментариев, но решил таки ограничиться общим взглядом.
Эпиграф коротенький, с картинкой того самого волшебного леса. Симпатично, конечно, но вот текст под ним опять отталкивает:
Немного обо мне.
Мой дневник - это мой Дневник, и ничего более.
Здесь есть только я, мои мысли, и мои тараканы)
Если Вы, уважаемый прохожий, хотите найти здесь нечто вроде блога с интересными и злободневными записями - увы, Вы ошиблись дверью.
Здесь просто вся моя жизнь, от начала и до настоящего момента.
Порой я бываю излишне откровенна, но меня это ни капли не волнует)
Можно лишь оставить предпоследнюю строчку, а всё остальное убрать, так как фразы типа "мои тараканы", "ошиблись дверью", "интересные и злободневные", "мой дневник и ничего более" очень утомляют и создают ощущение безвкусицы и скуки.
Темы так же скупы на фантазию, первая пятерка в убывающем порядке выглядит так: Мысли вслух, я, чувства, Да так...буквы побежали..., армия. Тут может лишь заинтересовать и что-то о вас рассказать только последняя тема, понятно, что существует некий молодой человек, которого вы скорее всего (а в дальнейшем это подтвердилось) ждали или ждете из армии. Определенную аудиторию может заинтересовать.
Сам же дневник (наконец!) создает правильное впечатление.
Во-первых, за такую грамотность и умение правильно формулировать свои мысли можно только похлопать. Честно, вы заслужили. Несколько ленивых лазаний по разным дневникам дайри дали мне точную информацию, что язык у многих хромает, причем именно речевая часть, а у вас с этим всё в порядке. Повод для гордости.
Во-вторых, ваш взгляд, ваше мнение. Это вообще самое лучшее в вашем дневнике, честно говоря. И мне нравится ваш взгляд, он очень близок к так называемой истине. Причём всё без грубости, ненормативной лексики и очень искренне, даже я бы сказал душевно.
В-третьих, стихи, в том числе и собственного сочинения.Внимания стоят и те и другие. Лично я просто влюбился в стихотворение Милорада Павича и открыл себе нового кумира, за что отдельное спасибо.
В-четвёртых, внимательность к ПЧ. Милейшая эта деталь - приветствие каждого нового ПЧ отдельной записью. Определённо плюс.
А вот что явно не понравилось в записях, так это темы типа "я встала и поела", которые встречаются довольно часто, если присмотреться.
Маленький совет: смените внешнюю составляющую дневника, право, она плохо сказывается на вас.
Вместо вывода скажу, что по новой усвоил урок "первое впечатление бывает обманчивым". Уютно, мило, искренне, грамотно (и это вовсе не просто перечисление положительных наречий, а всё описание вашего дневника в четырех словах), а самое главное -
действительно правильные мысли без капли притворства. Небольшой такой свет в тёмном туннеле. Только вот будь я обычный читатель, наткнувшийся случайным образом на ваш дневник, то читать не стал бы, потому что внешние критерии хромают по полной - вместо ожидаемой скучной нудятины от девочки-подростка, я увидел чуткую, добрую, любящую девушку, которая вправду умеет писать.
Кому точно стоит почитать, так это девушкам.
Причем одухотворенным и поэтичным, вы наверняка найдете о чем поговорить.
Кому нельзя читать ни в коем случае: безграмотным ололошам, пафосным философам, девушкам, подверженным мейнстриму. Почему? Потому что вам будет просто скучно.